Non aux éoliennes de Vois.

De : o.
Date : 07/10/2020 11:42 (GMT+01:00)
À : acontrevent@mail.fr
Objet : sondage à Voisey et Vaux La Douce
Chers amis,
Une personne fait le tour de Voisey et de Vaux la Douce pour remettre ce papier et propose fortement de le remplir avec elle.....,,.
On y parle de la communauté de communes et pas d'un soit disant sondage à Melay et autres communes voisines....
Merci
A disposition
bien à vous
voir le papier du sondage sous forme d'images: https://www.facebook.com/groups/Mirjam

Pour qui et à qui profite l'installation d'éoliennes

Enfouissement des pales d’éolienne : le paradoxe de l’écologie
Cette image ci-dessous montre tout le paradoxe des initiatives écologiques. Qu’en sera-t-il des batteries des voitures électriques ?

> Ces images ont réellement du mal à passer auprès de l’opinion publique.
> Des photos diffusées dans la presse lors de l’enfouissement de milliers de morceaux de 870 pales d’éolienne dans le sol.
> Comme vous pouvez le voir, les hélices arrivées en fin de vie ont été démontées en morceaux et ne peuvent être recyclées ni incinérées. Par conséquent, les morceaux sont destinés à polluer la terre pendant des millénaires.
> Des milliers de morceaux de pales d’éolienne sont enterrés chaque année.
> Lake Mills dans l’Iowa, Sioux Falls, en Dakota du Sud et Casper, dans le Wyoming sont les trois municipalités américaines qui ont accepté de se répartir les milliers de morceaux de pales d’éoliennes qui devront disparaître dans la terre.
> La localité de Casper, à elle seule, enfouira dans son sol les morceaux de 870 pales. Aux États-Unis, chaque année, ce sont 8000 pales qui sont remplacées.
> > Une fois qu’elles ont atteint leur fin de vie, les pales des éoliennes sont démontées, puis coupées en morceaux, et enfin, enterrées, les unes contre les autres comme dans une fosse commune pour l’éternité
> L’entreprise française Veolia, anciennement connue comme Vivendi Environnement, est le fabricant de ces éoliennes. Veolia confirme que malheureusement, à l’heure actuelle, il est impossible de créer des éoliennes recyclables.
> «Les pales d’éoliennes resteront là pour toujours», avoue dépité Bob Cappadona, directeur des opérations de l’unité américaine de la société française.
> En effet, le temps de dégradation des «cadavres» de pales est inconnu, préférant décréter que les pales ne se dégraderont jamais.
> Source : http://www.letribunaldunet.fr/ecologie/cimetiere-pales-eolienne-enterree-sol-pollution.html/amp
Transmis par l'association "A Contre Vent"

Mas de mesure

De: vandosier@gmail.com
Date: 30-Jun-2020 15:22:26 +0200
Objet: Nouvelles
Ce n'est pas habituel alors commençons par une bonne nouvelle:
1- parc des Hauts de la Rigotte (La Rochelle - charmes St Valbert): Dans son délibéré du 25 juin 2020, le TA de Besançon annule l'autorisation unique (construction et exploitation) prise par la Préfète de Haute-Saône en juillet 2017 et condamne la société Energie des Hauts de la Rigotte et l'état à verser chacun 1000 €, pour les motifs suivants:
« à titre principal : annulation totale de la DA compte tenu de l’absence d’information suffisante sur les capacités financières de l’exploitant dans le dossier de demande d’autorisation. Le vice n’est pas régularisable compte tenu du changement de société mère, les conclusions à fins de sursis à statuer seront donc écartées. A titre subsidiaire, il est conclu à l’annulation de la décision attaquée en tant qu’elle autorise les éoliennes 5 et 6 dans le périmètre de protection rapprochée de la source de Merdry pour méconnaissance des articles L. 511-1 et L. 181-3 du code de l’environnement.
2- parc Vannier-Amance : Nous prenons acte du début des travaux préparatoires (génie civil, voirie) concernant la construction du parc Vannier-Amance mais tenons à signaler qu'à ce jour la société Velocita n'a pas l'autorisation d’exploiter le parc, l'appel que nous avons fait devant la cour de Nancy n'est toujours pas jugé. Nous restons très vigilants.

3- Savigny: le projet de Savigny initié en décembre 2017 prend forme. Mercredi 24/06 le promoteur VALECO est venu présenter son projet à l'ensemble du conseil municipal. Trois éoliennes d'une puissance de 5,5 MW, d'une hauteur en bout de pale d'environ 220m devraient être installées sur la commune. Une partie de la population s'inquiète de ce nouveau parc éolien et s'apprête à agir contre ce projet.
Si le projet de Savigny se réalise le village sera totalement encerclé par 52 éoliennes situées à moins de 9km du village avec un angle de respiration visuel de seulement 30° : ( carte en PJ). Cet encerclement sera le même pour les villages alentours (Pressigny, Broncourt, Fayl, Poinson.....), si vous observez bien de la nationale 19 et des départementales vous verrez le mât (120m) dépasser au dessus des bois
Parc Roche 4 rivières 9 éoliennes construites
Parc Vannier-Amance 17 éoliennes en construction
Parc Haut de la Rigotte 8 éoliennes parc autorisé ( le promoteur fera sans doute appel de la décision du TA)
Parc Sud-Vannier 9 éoliennes parc autorisé
Parc Argillères 6 éoliennes parc autorisé
Parc Savigny 3 éoliennes parc en projet.
Et ce en ne tenant compte que des projets de la Communauté de Commune des Savoirs Faire connus à ce jour. La commune de Genevrières (environ 3 km) à en effet en 2017 voté une étude de faisabilité. Pourtant un espoir, le TA de Besançon a rejeté le projet de Percey le Grand pour saturation et encerclement. Cela devrait faire jurisprudence.
D'autres projets sont en préparation sur la CCSF: Champsevraine, Voisey, Grenant.....
Comment croire les élus de la CCSF qui dans leur présentation des énergies renouvelables écrivent: « ….. Afin d'adopter une démarche raisonnée et maîtrisée du développement de l'éolien sur notre territoire, les élus ont privilégié dès 2009 une approche intercommunale des projets. Ainsi, ceux de Vannier-Amance et des Hauts de la Rigotte répondent à la même logique d’implantation le long d'infrastructures existantes (RN19 et ligne électrique 225kV) alors que celui de Sud-Vannier se situe 10 km plus au sud pour offrir une respiration visuelle avec les deux premiers projets. Cette approche a ainsi évité le mitage de projets à l'ensemble du territoire. ….. »
Que de belles paroles!!!!
Nous avons rencontré ce matin Nicolas Corte du JHM, deux articles devraient paraitre dans les prochains jours.
Je vous espère tous en bonne santé et vous souhaite un bon été. Au plaisir de vous revoir à l'automne.

Elisabeth.

Objet : Nouvelles et petite proposition

Chers Adhérents et Amis
Dans l'espoir que tout le monde aille bien il est temps de vous redonner des nouvelles.
Steve et moi avons pris rendez vous avec l'avocat afin d'organiser la suite de notre engagement. Nous vous donnerons des nouvelles ensuite.
Il est à nouveau possible d'organiser des événements avec plus de 10 personnes en respectant un cahier des charges et en faisant une demande d'autorisation a la préfecture. C'est pourquoi on aimerait organiser une première manifestation pour se retrouver et collecter des fonds.
L'idée est de faire un petit repas à l'extérieur. Nous proposons de faire la fameuse "tofaille"avec salade, connue de la brocante. Nous aurons besoin d'un petit groupe qui aidera a organiser ceci.
Pour la date nous aimerions vous proposer le samedi 1er août.
Bien-sûr nous ferons tout, afin de garantir la sécurité de tout le monde. Si l'idée vous plait et que vous aimeriez participer je vous serais reconnaissante de me prévenir par mail ou par téléphone: 06 59 61 62 41
Au plaisir de vous revoir bientôt!
Bien à vous,
Mirjam
acontrevent@mail.fr

BIOTOPE

Qui est BIOTOPE ?

Remarque de www.melay52.fr: Dans BIOTOPE il y a BIO car les massifs en béton qui soutiennent les éoliennes sont bio et les pales sont bio-dégradables. Vous ne le saviez pas?

La société qui réalise l’étude environnementale du projet éolien de Voisey a toutes les caractéristiques « d’un cheval de Troie »
Sous l’enveloppe de celle qui entreprend des actions en faveur de l’environnement, BIOTOPE ne semble être que le bras armé de multinationales, comme VINCI ou ERG pour le projet éolien qui nous intéresse.

Ses revenus ne dépendent que des « bonnes expertises » environnementales dont elle gratifie les grandes firmes qui la paient. Cela permet aux uns de construire leurs éoliennes et comme par hasard, Biotope réalise une croissance de son chiffre d’affaire de +40% en 2010.

A ce titre, BIOTOPE n’est pas indépendante pour une étude objective et impartiale.

Elle réalise des expertises environnementales préalables, en vue de limiter les effets écologiques néfastes, mais étrangement, BIOTOPE s’est dotée de sa propre maison d’Editions et d’une agence de communication pour donner une légitimité écologique à ses projet et à ses promoteurs. Sans elles, il serait difficile de les faire passer d’un point de vue juridique auprès des administrations et de les faire accepter dans les esprits de ceux qui devront en subir les effets.

Les méthodes douteuses de cette société ont été dénoncées plusieurs fois par des médias d’investigation. Voici deux exemples :

Le 27 juin 2013, MEDIAPART dénonce le manque de rigueur et d’honnêteté du rapport initial sur les oiseaux et les reptiles à N.D-des-Landes, réalisé par un sous-traitant employé par une agence de voyage. Mediapart dénonce également le détournement d’emplois jeunes. Le jugement en cassation (1) donne raison à Médiapart.

REPOTERRE (Le quotidien de l’écologie) du 29 octobre 2013, donne toutes les pièces justificatives (2), prouvant que BIOTOPE bafoue le code des marchés publics.

Grâce à des termes, comme « mesures compensatoires » ou « d’atténuation », ils tentent de masquer les effets néfastes.
Mais on ne compense pas ce qui est détruit. On ne réinvente pas la vie. Biotope tente même d’ouvrir la voie à une méthode de compensation (de mise aux USA), en créant un marché de la compensation du type du marché du carbone. L’étude réalisée à Notre-Dame-des-Landes est une étude pilote qui participe à la recherche en matière d’harmonisation des techniques de quantification et de monétarisation de la biodiversité et des écosystèmes. En toile de fond se dessine un mouvement spéculatif de prospection et d’achat de terres à forte valeur.

Lobbying, méthodes douteuses, partialité, voilà les ingrédients auxquels nous allons être assaisonnés et que nous devront combattre pour ne pas être mangés.

A Contre Vent, le 20 avril 2020.

(1) https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do

	Lettre de la Fédération Environnement Durable mardi 11 février 2020 20:00


	"Monsieur le président de la République, mettez un terme à l'implantation des éoliennes !" Alain Finkielkraut, philosophe, Stéphane Bern, animateur télévision et radio, écrivain, Jean-Pierre LEGOFF, sociologue, Paul THIBAUD ... et d'autres intellectuels viennent de lancer un appel : "Monsieur le président de la République, mettez un terme à l'implantation des éoliennes !" http://chng.it/hCcYZZ5tvD L'implication de personnalités de cette qualité renforce notre opposition à ces usines éoliennes qui détruisent l'environnement, la ruralité et les paysages, l'économie locale et mettent en danger la santé publique ... Merci de signer, de faire signer, et de relayer massivement sur les réseaux sociaux cette pétition ---> http://chng.it/hCcYZZ5tvD Cordialement Jean-Louis Butré Président Fédération Environnement Durable http://environnementdurable.net contact@environnementdurable.net tel 06 80 99 38 08

2020 JHM Eolien CSHM repond a Charles Guene0001 Page 1

voir:

https://www.lamontagne.fr/amp/paris-75000/actualites/filiere-eolienne-un-depute-reclame-un-moratoire-sur-tous-les-projets-eoliens-terrestres_13695185/

Rapport de la Cour des Comptes.

La Cour des Comptes dans un rapport de mars 2018 dénonce le coût exorbitant et l’inefficacité des énergies renouvelables (EnR) intermittentes que sont l’éolien et le photovoltaïque. Elle demande un rééquilibrage des soutiens vers les EnR thermiques : « Ainsi, compte tenu de son profil énergétique peu carboné, si la France avait voulu faire de sa politique en faveur des EnR un levier de lutte contre le réchauffement climatique, elle aurait dû concentrer prioritairement ses efforts sur le secteur des EnR thermiques qui se substituent principalement à des énergies fossiles émissives de CO2 ». Voir le rapport de la Cour des Comptes.

Source: http://www.ventdecolere.org/

Le souffle citoyen : S'oppose au parc éolien de 8 éoliennes de 180 mètres de haut affectant Bougey, Betoncourt sur Mance, Barges, Blondefontaine, Cemboing, Chauvirey le Chatel, Chauvirey le Vieil, Cintrey, Jussey, Montigny les Cherlieu, Ouge, Preigney, Raincourt, Vernois sur Mance (pour la Haute Saône) Guyonvelle, Laferté sur Amance, Neuvelle-les-Voizey, Melay, Pisseloup, Velles, et Voisey (pour la Haute Marne).
Egalement sur Facebook : https://www.facebook.com/groups/soufflecitoyen70/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

circulaire décrivant les procédures réglementaires d’autorisation d'installation:

https://catalogue.ifore.developpement-durable.gouv.fr/sites/default/files/20190121_rrglementation_icpe_0.pdf

extension d'installations existantes:

http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2018/07/cir_43787.pdf

plaquette autorisation environnementale unique

http://www.centre-val-de-loire.developpement-durable.gouv.fr/autorisation-unique-eolien-et-methanisation-a2454.html

---------------------------------------

http://vent-de-trizac.fr/index.php/pourquoi-les-promoteurs-eoliens-louent-la-terre-au-lieu-de-lacheter/

https://www.contrepoints.org/2017/12/16/305561-cout-exorbitant-energies-renouvelables

---------------------------------------

voir d'autre expériences (faites vous-même vos propres recherches!):

http://vent-de-trizac.fr/index.php/eoliennes-leurre-ecologique/

Diverses infos:

Trop d'éoliennes en Haute-Marne ? Les projets sont suspendus...

https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/haute-marne/chaumont/trop-eoliennes-haute-marne-projets-sont-suspendus-1291329.html

Billet d’humeur:

Très peu d’efforts ont été produits pour rendre notre région accueillante au tourisme et en activités propres à fixer une population active. Le tourisme qui s’est développé est venu d’étrangers européens attirés par cette campagne si verte, calme, propre, authentique… Cela s’est traduit pour Melay, d’achats et de restaurations des nombreuses et belles maisons du village, de la création de quatre chambres d’hôtes, de gîtes et d’un restaurant (avec l’aide de la mairie) et pour la région de nombreuses activités culturelles. Ces développements sont complètement conformes au nouveau schéma d’aménagement et de développement touristiques du Pays de Langres (P.E.T.R. du Pays de Langres) dont l’ambition première est basée sur le développement du tourisme comme moteur de développement de notre région.

Il est évident qu’un parc éolien bien agressif (ne demandant aucun effort des édiles locaux mais en plus pouvant rapporter - à qui ? -) va (ne pas) plaire à nos nouveaux melaysiens et touristes et ( ne pas) donner du travail aux habitants des environs.

Le paradis sur terre grâce aux éoliennes, mais 3600kw c'est quand çà tourne ou c'est une valeur moyenne?

Ci-dessous, une belle photo avec les enfants, la preuve que les éoliennes c'est pas méchant!: